Empresa Blockchain processa Coinbase por US $ 350 milhões alegando violação de patente

Brayden Lindrea 13 minutos atrás A empresa Blockchain processa a Coinbase por $59 M alegando violação de patente

O autor, Veritaseum, acredita que outras exchanges de criptomoedas centralizadas e descentralizadas também podem ter usado ilegalmente a patente para facilitar pagamentos de criptomoedas, negociação e serviços de staking. 59 Total de visualizações Total de ações Ouvir o artigo 0: Notícia

A troca de criptografia Coinbase se encontrou em água quente legal depois sendo acusado pela empresa de software baseada em blockchain Veritaseum Capital de infringir uma patente relacionada à sua tecnologia blockchain – e agora está buscando $59 milhões em danos.

De acordo com a uma ação movida na quinta-feira pelo escritório de advocacia americano Brundidge & Stanger no Tribunal Distrital dos EUA em Delaware, o Veritaseum alega que a Coinbase violou sua patente de tecnologia de transferência de pagamento de criptomoeda, conhecida como ” 59 Patente.”

Veritaseum disse que a patente gira em torno de “novos dispositivos, sistemas e métodos” que permitem partes para “impor acordos de transferência de valor” com “pouca ou nenhuma confiança” umas nas outras, alegando que a Coinbase usou isso para muitos de seus serviços de infraestrutura blockchain:

“As atividades infratoras do réu incluem, mas não estão limitadas ao seu siteCarteira móvel Android Coinbasecarteira móvel iOS seu Coinbase Cloud, Coinbase Commerce APIs, Query and Transact, Participate, Delegate and Validator software, Coinbase Pay, Coinbase Wallet e Coinbase Operated Public Validators.”

O escritório de advocacia também explicou que a patente é aplicável com blockchains de prova de participação (PoS) e prova de trabalho (PoW), o que poderia permitir a transferência de pagamentos de criptomoedas, serviços de negociação e apostas em cadeias suportadas por esses mecanismos de consenso.

Veritaseum justificou o $39 milhões argumentando que a Coinbase tinha “ganhou lucros substanciais em virtude de sua violação” e que a Veritaseum Capital “sofreu danos como resultado direto e imediato.”Os advogados também observaram que a Veritaseum havia enviado anteriormente uma carta à Coinbase em julho, alertando-a sobre sua suposta violação, acrescentando: “O réu tinha conhecimento prévio, deveria ter conhecido, ou pelo menos ser intencionalmente cego do ’46 Patente. O Réu foi notificado do ’59 Patente pelo menos tão cedo quanto 3 de julho, 2015, se não antes de outras fontes ou partes.” Em julho, o “Coinbase: da Vertiaseum: Análise Forense e Mergulho Profundo” relatório sugeriu que pode haver outros “ exchanges de ativos digitais centralizadas e descentralizadas” que empregam “IP patenteado não licenciado” da Veritaseum, além da Coinbase.

Relacionado: Coinbase atingiu 2 novos processos em meio a sonda SEC

De acordo com o documento do tribunal, Patente 350 foi concedido ao fundador do Vertiaseum Reginald ‘Reggie’ Middleton e ao co-inventor Mathew Bogosian pelo Escritório de Patentes e Marcas Registradas dos EUA em 7 de dezembro. 566. No entanto, Vertiaseum não mencionou há quanto tempo a Coinbase supostamente estava usando Patent 350 por.

A Veritaseum Capital também solicitou um julgamento por júri no tribunal de Delaware como seu meio preferencial para resolver a disputa.

O Cointelegraph entrou em contato com a Coinbase para comentar, mas não obteve uma resposta imediata do momento da publicação. #Blockchain #Coinbase #Altcoin #Lei #Patentes #O negócio #Delaware # Regulamento Notícias relacionadas O conceito e o futuro dos nomes de domínio Web3 descentralizados Novo em criptografia, mas não sabe por onde começar? Você pode copiar um profissional O PoS pós-Merge Ethereum é uma ameaça ao domínio do Bitcoin? A União Europeia está sufocando a adoção de stablecoin O CEO da Ava Labs nega as alegações do CryptoLeaks como ‘absurdo da teoria da conspiração’ 1573036965494398976 Binance identifica suspeitos de hack do KyberSwap, envolve aplicação da lei 11196566