Principais fatos: Algumas pessoas recomendam censurar transações que incluam registros com Ordinais. NFT Ordinals podem trazer maior adoção do Bitcoin, de acordo com apoiadores da iniciativa.
Ordinals, um protocolo que permite criar NFTs que são armazenados na blockchain do Bitcoin, tem sido o foco de muita discussão na comunidade bitcoiner nos últimos dias. Existem opiniões a favor dos NFT Ordinals e do uso que está sendo dado a eles, bem como opiniões contra eles. O a raiz do desacordo e do debate sobre esses NFTs está em seu armazenamento. Em primeiro lugar, são os dados armazenados na rede principal do Bitcoin e não em servidores externos. Outros NFTs relacionados ao Bitcoin, como Rare Pepes, vivem em redes como Counterparty e Liquid, que são soluções de segundo nível. Portanto, o armazenamento desses dados não afeta a rede principal. Além da questão do peso que esses NFTs agregam ao Blockchain Bitcoin, existe o fato de que eles pagam comissões com desconto.
Os dados adicionados com Ordinais são armazenados
em uma parte do bloco conhecida como um token , onde vão as assinaturas da transação
. As informações ali armazenadas pagam um quarto em comissões do que é pago por outros dados da transação. que, além de tornar o blockchain muito mais oneroso para os operadores de nodos Bitcoin, eles pagam comissões muito baratas.
CriptoNoticias, em um artigo anterior sobre o tema apresentou as perspectivas de várias personalidades do mundo bitcoin. Adam Back, fundador da Blockstream e um dos primeiros desenvolvedores a ter contato com Satoshi Nakamoto,
pediu a criação de incentivos para que mineradores censurassem esses tipos de transações. Por su parte, el desarrollador y divulgador de Bitcoin Jameson Lopp comentó: «si no te gusta un proyecto que alguien está construyendo sobre Bitcoin, la única opción es construir algo melhor”.
¿Qué se dice a favor de los NFT Ordinals de Bitcoin?
. As informações ali armazenadas pagam um quarto em comissões do que é pago por outros dados da transação. que, além de tornar o blockchain muito mais oneroso para os operadores de nodos Bitcoin, eles pagam comissões muito baratas.
CriptoNoticias, em um artigo anterior sobre o tema apresentou as perspectivas de várias personalidades do mundo bitcoin. Adam Back, fundador da Blockstream e um dos primeiros desenvolvedores a ter contato com Satoshi Nakamoto,
pediu a criação de incentivos para que mineradores censurassem esses tipos de transações. Por su parte, el desarrollador y divulgador de Bitcoin Jameson Lopp comentó: «si no te gusta un proyecto que alguien está construyendo sobre Bitcoin, la única opción es construir algo melhor”.
¿Qué se dice a favor de los NFT Ordinals de Bitcoin?
pediu a criação de incentivos para que mineradores censurassem esses tipos de transações. Por su parte, el desarrollador y divulgador de Bitcoin Jameson Lopp comentó: «si no te gusta un proyecto que alguien está construyendo sobre Bitcoin, la única opción es construir algo melhor”.
¿Qué se dice a favor de los NFT Ordinals de Bitcoin?
Dan Held, exempleado de empresas del ecosistema cripto como Kraken y Blockchain.com, aseveró en un tuit «si quieres censurar transacciones válidas en Bitcoin, definitivamente no eres un bitcoiner ». O comentário de Held faz alusão ao chamado para censurar transações que incluam arquivos não relacionados a meras transações de Bitcoin, feitas por alguns opositores do NFT Ordinals, também chamado de “
inscrições” (inscrições, em espanhol) de seu criador, Casey Rodarmor.
Held afirma que Hal Finney gostaria de ter NFTs em Bitcoin. Fonte: Dan Held / twitter.com.
Um argumento apresentado por alguns a favor dos NFT Ordinals é o e-mail que Hal Finney enviou para a lista de discussão criptográfica cypherpunk que aparece na imagem anterior. O destinatário da primeira transação P2P do Bitcoin, Hal Finney, comentou em seu e-mail que a compra e venda de cartões de troca criptográfica seria uma boa maneira de atrair pessoas para o Bitcoin. Held se baseia nisso para afirmar que Finney seria a favor dos NFT Ordinais.
Pensando um pouco mais na ideia de comprar e vender dinheiro digital, criei uma forma de apresentá-la. Estamos comprando e vendendo ‘cartões de troca de criptografia’. Os fãs de criptografia vão adorar essas peças fascinantes de arte criptográfica. Hal Finney. O desenvolvedor conhecido sob o pseudônimo A Fiatjaf também é a favor do Bitcoin NFT Ordinals, por isso implica em suas redes sociais. Em um tweet recente, o criador do protocolo Nostr que permite o desenvolvimento de redes sociais baseadas na tecnologia Bitcoin, disse que “a maneira de consertar os Ordinais é que mais pessoas usem Bitcoin e paguem mais taxas por transações que não use o desconto de SegWit». Vale ressaltar que, graças ao fato de as inscrições com Ordinais ocuparem o espaço onde a transação as assinaturas vão (a testemunha) e não onde vai o resto da informação, a comissão paga para carregar este tipo de dados
custa um quarto do que custaria custo se pagar como uma transação padrão. Em outros palavras, para a Fiatjaf, um aumento nas taxas de transação padrão acompanhado de uma maior adoção ajudaria a impedir que aqueles que se opõem aos NFT Ordinais os vejam como um problema. A voz do Latinos a favor dos Ordinais NFT
Gus Grillasca, artista mexicano e um dos pioneiros na criação de arte digital relacionada ao Bitcoin e sua tecnologia, afirmou em sua conta no Twitter que o NFT Ordinals será algo positivo para a adoção do Bitcoin e que “aqueles que buscam impedir que adoção representam um ataque ao protocolo”. Em um espaço no Twitter, o mesmo artista também destacou que NFT Ordinals permitirá que alguns testes sejam realizados na rede Bitcoin.
Um deles são os recursos da rede, em relação à sua versatilidade e imutabilidade. Outro aspecto que é colocaria à prova sua resistência à censura
, pois é sabido que eles enviaram imagens pornográficas para a rede Bitcoin e que, de acordo com Grillasca, eles estão falando sobre o uso de ordinais para fazer upload de informações sobre como fazer armas de fogo usando impressoras 3D. Isso pode fazer com que as autoridades ataquem com todas as suas forças para tentar censurar o Bitcoin. O renomado comunicador colombiano sobre Bitcoin, BTCAndrés, He também emitiu pareceres sobre os NFT Ordinals. Em um vídeo que compartilhou nas redes sociais, o bitcoiner comentou que
se opõe à censura de transações, desde que tenha cumprido o protocolo do Bitcoin. Não há nada mais apetitoso neste mundo do que o espaço de um bloco. É limitado e é Bitcoin. Mas se você comprar, pode fazer o que quiser, se pagar por isso. Mesmo se você usou ou descobriu como resolver um quebra-cabeça e pagar % menos. Não sou desses que vai gritar em vídeo que tem censura do que está acontecendo. BTCAndrés. O comunicador também comemorou o desenvolvimento e lançamento do OrdinalsBot. Uma plataforma que permite a qualquer usuário fazer o upload de um NFT para a rede Bitcoin, sem a necessidade de operar seu próprio node ou pagar alguém que tenha um para fazê-lo.
Argumentos contra Ordinais Bitcoin NFT
Luke Dashjr, um renomado desenvolvedor do Bitcoin Core, é sem dúvida um dos membros desta comunidade que mostra sua oposição aos Ordinais NFT de Bitcoin mais. No final de janeiro, Dashjr comentou: “Alguém não está trabalhando em um filtro de spam para esta porcaria ainda?», com o qual respondeu a um tweet onde Rodarmor explicava as inscrições em Bitcoin. Durante anos, este desenvolvedor foi um grande crítico dos usos do Bitcoin que implicam que o blockchain se torna mais pesado do que o necessário, a ponto de reclamar até mesmo do uso do SegWit. A partir dessa perspectiva, espera-se que a opinião de Dashjr sobre o uso de Ordinais para adicionar conteúdo multimídia ao Bitcoin seja negativa.
Seu argumento se concentra especialmente na cadeia sendo preenchida com “spam”
, como a informação que é recebida sem ter sido solicitada e que não interessa a ninguém é chamada. Uma cadeia completa deste tipo de conteúdo torna-se mais pesado e exige que os operadores de nó gastem mais em dispositivos de armazenamento , como discos rígidos , onde armazenar o blockchain Bitcoin. Isso pode não afetar mineradores ou pools de grande escala; mas, operadores individuais que não obtêm nenhum lucro com isso podem ser afetados, apesar de também colaborarem na descentralização da rede. NVK, pseudônimo pelo qual o moderador do podcast Bitcoin Review é conhecido, e Bob McElrath, que foi arquiteto de blockchain da Fidelity Investments, propõem aumentar as taxas pagas para usar a tecnologia e as inscrições da Ordinals. Seu objetivo é combater o aumento deste protocolo. altas comissões”, comentou NVK em um tweet. No mesmo tópico de resposta, o comunicador afirma que o problema com NFT Ordinals não é o SegWit, mas o espaço que eles ocupam em um bloco e na cadeia, bem como o pagamento de comissão com desconto. Uma vez que esses tipos de transações pagam um quarto do que uma transação Bitcoin padrão paga. Resposta de McElrath a um tópico da Fiatjaf falando sobre um possível aumento de comissões pelo uso de NFT Ordinais. Fuente: Bob McElrath / twitter.com Em resposta a un hilo de Fiatjaf, McElrath comentó que esta iniciativa de NFT en Bitcoin pudieron haberla hecho cadenas laterales, como Rootstock, Liquid o Counterparty. “Infelizmente, não podemos impedir esse tipo de uso, mas podemos torná-lo mais caro”, disse McElrath. novas restrições para impedir o uso deste protocolo podem prejudicar alguns dos benefícios que o Taproot trouxe.
Além disso, esses dados que atualmente estão armazenados com as assinaturas das transações, poderiam ser movidos para outra parte do bloco onde acaba sendo ainda mais prejudicial para o uso de Bitcoin. Novas perguntas e algumas reflexões sobre Bitcoin NFT Ordinals
Gus Grillasca, artista mexicano e um dos pioneiros na criação de arte digital relacionada ao Bitcoin e sua tecnologia, afirmou em sua conta no Twitter que o NFT Ordinals será algo positivo para a adoção do Bitcoin e que “aqueles que buscam impedir que adoção representam um ataque ao protocolo”. Em um espaço no Twitter, o mesmo artista também destacou que NFT Ordinals permitirá que alguns testes sejam realizados na rede Bitcoin.
Um deles são os recursos da rede, em relação à sua versatilidade e imutabilidade. Outro aspecto que é colocaria à prova sua resistência à censura
, pois é sabido que eles enviaram imagens pornográficas para a rede Bitcoin e que, de acordo com Grillasca, eles estão falando sobre o uso de ordinais para fazer upload de informações sobre como fazer armas de fogo usando impressoras 3D. Isso pode fazer com que as autoridades ataquem com todas as suas forças para tentar censurar o Bitcoin. O renomado comunicador colombiano sobre Bitcoin, BTCAndrés, He também emitiu pareceres sobre os NFT Ordinals. Em um vídeo que compartilhou nas redes sociais, o bitcoiner comentou que
se opõe à censura de transações, desde que tenha cumprido o protocolo do Bitcoin. Não há nada mais apetitoso neste mundo do que o espaço de um bloco. É limitado e é Bitcoin. Mas se você comprar, pode fazer o que quiser, se pagar por isso. Mesmo se você usou ou descobriu como resolver um quebra-cabeça e pagar % menos. Não sou desses que vai gritar em vídeo que tem censura do que está acontecendo. BTCAndrés. O comunicador também comemorou o desenvolvimento e lançamento do OrdinalsBot. Uma plataforma que permite a qualquer usuário fazer o upload de um NFT para a rede Bitcoin, sem a necessidade de operar seu próprio node ou pagar alguém que tenha um para fazê-lo.
Argumentos contra Ordinais Bitcoin NFT
Luke Dashjr, um renomado desenvolvedor do Bitcoin Core, é sem dúvida um dos membros desta comunidade que mostra sua oposição aos Ordinais NFT de Bitcoin mais. No final de janeiro, Dashjr comentou: “Alguém não está trabalhando em um filtro de spam para esta porcaria ainda?», com o qual respondeu a um tweet onde Rodarmor explicava as inscrições em Bitcoin. Durante anos, este desenvolvedor foi um grande crítico dos usos do Bitcoin que implicam que o blockchain se torna mais pesado do que o necessário, a ponto de reclamar até mesmo do uso do SegWit. A partir dessa perspectiva, espera-se que a opinião de Dashjr sobre o uso de Ordinais para adicionar conteúdo multimídia ao Bitcoin seja negativa.
Seu argumento se concentra especialmente na cadeia sendo preenchida com “spam”
, como a informação que é recebida sem ter sido solicitada e que não interessa a ninguém é chamada. Uma cadeia completa deste tipo de conteúdo torna-se mais pesado e exige que os operadores de nó gastem mais em dispositivos de armazenamento , como discos rígidos , onde armazenar o blockchain Bitcoin. Isso pode não afetar mineradores ou pools de grande escala; mas, operadores individuais que não obtêm nenhum lucro com isso podem ser afetados, apesar de também colaborarem na descentralização da rede. NVK, pseudônimo pelo qual o moderador do podcast Bitcoin Review é conhecido, e Bob McElrath, que foi arquiteto de blockchain da Fidelity Investments, propõem aumentar as taxas pagas para usar a tecnologia e as inscrições da Ordinals. Seu objetivo é combater o aumento deste protocolo. altas comissões”, comentou NVK em um tweet. No mesmo tópico de resposta, o comunicador afirma que o problema com NFT Ordinals não é o SegWit, mas o espaço que eles ocupam em um bloco e na cadeia, bem como o pagamento de comissão com desconto. Uma vez que esses tipos de transações pagam um quarto do que uma transação Bitcoin padrão paga. Resposta de McElrath a um tópico da Fiatjaf falando sobre um possível aumento de comissões pelo uso de NFT Ordinais. Fuente: Bob McElrath / twitter.com Em resposta a un hilo de Fiatjaf, McElrath comentó que esta iniciativa de NFT en Bitcoin pudieron haberla hecho cadenas laterales, como Rootstock, Liquid o Counterparty. “Infelizmente, não podemos impedir esse tipo de uso, mas podemos torná-lo mais caro”, disse McElrath. novas restrições para impedir o uso deste protocolo podem prejudicar alguns dos benefícios que o Taproot trouxe.
Além disso, esses dados que atualmente estão armazenados com as assinaturas das transações, poderiam ser movidos para outra parte do bloco onde acaba sendo ainda mais prejudicial para o uso de Bitcoin. Novas perguntas e algumas reflexões sobre Bitcoin NFT Ordinals
, pois é sabido que eles enviaram imagens pornográficas para a rede Bitcoin e que, de acordo com Grillasca, eles estão falando sobre o uso de ordinais para fazer upload de informações sobre como fazer armas de fogo usando impressoras 3D. Isso pode fazer com que as autoridades ataquem com todas as suas forças para tentar censurar o Bitcoin. O renomado comunicador colombiano sobre Bitcoin, BTCAndrés, He também emitiu pareceres sobre os NFT Ordinals. Em um vídeo que compartilhou nas redes sociais, o bitcoiner comentou que
se opõe à censura de transações, desde que tenha cumprido o protocolo do Bitcoin. Não há nada mais apetitoso neste mundo do que o espaço de um bloco. É limitado e é Bitcoin. Mas se você comprar, pode fazer o que quiser, se pagar por isso. Mesmo se você usou ou descobriu como resolver um quebra-cabeça e pagar % menos. Não sou desses que vai gritar em vídeo que tem censura do que está acontecendo. BTCAndrés. O comunicador também comemorou o desenvolvimento e lançamento do OrdinalsBot. Uma plataforma que permite a qualquer usuário fazer o upload de um NFT para a rede Bitcoin, sem a necessidade de operar seu próprio node ou pagar alguém que tenha um para fazê-lo.
Argumentos contra Ordinais Bitcoin NFT
Luke Dashjr, um renomado desenvolvedor do Bitcoin Core, é sem dúvida um dos membros desta comunidade que mostra sua oposição aos Ordinais NFT de Bitcoin mais. No final de janeiro, Dashjr comentou: “Alguém não está trabalhando em um filtro de spam para esta porcaria ainda?», com o qual respondeu a um tweet onde Rodarmor explicava as inscrições em Bitcoin. Durante anos, este desenvolvedor foi um grande crítico dos usos do Bitcoin que implicam que o blockchain se torna mais pesado do que o necessário, a ponto de reclamar até mesmo do uso do SegWit. A partir dessa perspectiva, espera-se que a opinião de Dashjr sobre o uso de Ordinais para adicionar conteúdo multimídia ao Bitcoin seja negativa.
Seu argumento se concentra especialmente na cadeia sendo preenchida com “spam”
, como a informação que é recebida sem ter sido solicitada e que não interessa a ninguém é chamada. Uma cadeia completa deste tipo de conteúdo torna-se mais pesado e exige que os operadores de nó gastem mais em dispositivos de armazenamento , como discos rígidos , onde armazenar o blockchain Bitcoin. Isso pode não afetar mineradores ou pools de grande escala; mas, operadores individuais que não obtêm nenhum lucro com isso podem ser afetados, apesar de também colaborarem na descentralização da rede. NVK, pseudônimo pelo qual o moderador do podcast Bitcoin Review é conhecido, e Bob McElrath, que foi arquiteto de blockchain da Fidelity Investments, propõem aumentar as taxas pagas para usar a tecnologia e as inscrições da Ordinals. Seu objetivo é combater o aumento deste protocolo. altas comissões”, comentou NVK em um tweet. No mesmo tópico de resposta, o comunicador afirma que o problema com NFT Ordinals não é o SegWit, mas o espaço que eles ocupam em um bloco e na cadeia, bem como o pagamento de comissão com desconto. Uma vez que esses tipos de transações pagam um quarto do que uma transação Bitcoin padrão paga. Resposta de McElrath a um tópico da Fiatjaf falando sobre um possível aumento de comissões pelo uso de NFT Ordinais. Fuente: Bob McElrath / twitter.com Em resposta a un hilo de Fiatjaf, McElrath comentó que esta iniciativa de NFT en Bitcoin pudieron haberla hecho cadenas laterales, como Rootstock, Liquid o Counterparty. “Infelizmente, não podemos impedir esse tipo de uso, mas podemos torná-lo mais caro”, disse McElrath. novas restrições para impedir o uso deste protocolo podem prejudicar alguns dos benefícios que o Taproot trouxe.
Além disso, esses dados que atualmente estão armazenados com as assinaturas das transações, poderiam ser movidos para outra parte do bloco onde acaba sendo ainda mais prejudicial para o uso de Bitcoin. Novas perguntas e algumas reflexões sobre Bitcoin NFT Ordinals
Argumentos contra Ordinais Bitcoin NFT
Luke Dashjr, um renomado desenvolvedor do Bitcoin Core, é sem dúvida um dos membros desta comunidade que mostra sua oposição aos Ordinais NFT de Bitcoin mais. No final de janeiro, Dashjr comentou: “Alguém não está trabalhando em um filtro de spam para esta porcaria ainda?», com o qual respondeu a um tweet onde Rodarmor explicava as inscrições em Bitcoin. Durante anos, este desenvolvedor foi um grande crítico dos usos do Bitcoin que implicam que o blockchain se torna mais pesado do que o necessário, a ponto de reclamar até mesmo do uso do SegWit. A partir dessa perspectiva, espera-se que a opinião de Dashjr sobre o uso de Ordinais para adicionar conteúdo multimídia ao Bitcoin seja negativa.
Seu argumento se concentra especialmente na cadeia sendo preenchida com “spam”
, como a informação que é recebida sem ter sido solicitada e que não interessa a ninguém é chamada. Uma cadeia completa deste tipo de conteúdo torna-se mais pesado e exige que os operadores de nó gastem mais em dispositivos de armazenamento , como discos rígidos , onde armazenar o blockchain Bitcoin. Isso pode não afetar mineradores ou pools de grande escala; mas, operadores individuais que não obtêm nenhum lucro com isso podem ser afetados, apesar de também colaborarem na descentralização da rede. NVK, pseudônimo pelo qual o moderador do podcast Bitcoin Review é conhecido, e Bob McElrath, que foi arquiteto de blockchain da Fidelity Investments, propõem aumentar as taxas pagas para usar a tecnologia e as inscrições da Ordinals. Seu objetivo é combater o aumento deste protocolo. altas comissões”, comentou NVK em um tweet. No mesmo tópico de resposta, o comunicador afirma que o problema com NFT Ordinals não é o SegWit, mas o espaço que eles ocupam em um bloco e na cadeia, bem como o pagamento de comissão com desconto. Uma vez que esses tipos de transações pagam um quarto do que uma transação Bitcoin padrão paga. Resposta de McElrath a um tópico da Fiatjaf falando sobre um possível aumento de comissões pelo uso de NFT Ordinais. Fuente: Bob McElrath / twitter.com Em resposta a un hilo de Fiatjaf, McElrath comentó que esta iniciativa de NFT en Bitcoin pudieron haberla hecho cadenas laterales, como Rootstock, Liquid o Counterparty. “Infelizmente, não podemos impedir esse tipo de uso, mas podemos torná-lo mais caro”, disse McElrath. novas restrições para impedir o uso deste protocolo podem prejudicar alguns dos benefícios que o Taproot trouxe.
Além disso, esses dados que atualmente estão armazenados com as assinaturas das transações, poderiam ser movidos para outra parte do bloco onde acaba sendo ainda mais prejudicial para o uso de Bitcoin. Novas perguntas e algumas reflexões sobre Bitcoin NFT Ordinals
Seu argumento se concentra especialmente na cadeia sendo preenchida com “spam”
, como a informação que é recebida sem ter sido solicitada e que não interessa a ninguém é chamada. Uma cadeia completa deste tipo de conteúdo torna-se mais pesado e exige que os operadores de nó gastem mais em dispositivos de armazenamento , como discos rígidos , onde armazenar o blockchain Bitcoin. Isso pode não afetar mineradores ou pools de grande escala; mas, operadores individuais que não obtêm nenhum lucro com isso podem ser afetados, apesar de também colaborarem na descentralização da rede. NVK, pseudônimo pelo qual o moderador do podcast Bitcoin Review é conhecido, e Bob McElrath, que foi arquiteto de blockchain da Fidelity Investments, propõem aumentar as taxas pagas para usar a tecnologia e as inscrições da Ordinals. Seu objetivo é combater o aumento deste protocolo. altas comissões”, comentou NVK em um tweet. No mesmo tópico de resposta, o comunicador afirma que o problema com NFT Ordinals não é o SegWit, mas o espaço que eles ocupam em um bloco e na cadeia, bem como o pagamento de comissão com desconto. Uma vez que esses tipos de transações pagam um quarto do que uma transação Bitcoin padrão paga. Resposta de McElrath a um tópico da Fiatjaf falando sobre um possível aumento de comissões pelo uso de NFT Ordinais. Fuente: Bob McElrath / twitter.com Em resposta a un hilo de Fiatjaf, McElrath comentó que esta iniciativa de NFT en Bitcoin pudieron haberla hecho cadenas laterales, como Rootstock, Liquid o Counterparty. “Infelizmente, não podemos impedir esse tipo de uso, mas podemos torná-lo mais caro”, disse McElrath. novas restrições para impedir o uso deste protocolo podem prejudicar alguns dos benefícios que o Taproot trouxe.
Além disso, esses dados que atualmente estão armazenados com as assinaturas das transações, poderiam ser movidos para outra parte do bloco onde acaba sendo ainda mais prejudicial para o uso de Bitcoin. Novas perguntas e algumas reflexões sobre Bitcoin NFT Ordinals
Além disso, esses dados que atualmente estão armazenados com as assinaturas das transações, poderiam ser movidos para outra parte do bloco onde acaba sendo ainda mais prejudicial para o uso de Bitcoin. Novas perguntas e algumas reflexões sobre Bitcoin NFT Ordinals
BTCAndrés comentou em um vídeo que postou, citado anteriormente neste artigo, sobre uma potencial distorção de valor no Bitcoin. Ele citou um exemplo onde os dados não financeiros (arquivos, NFTs, cadastros) de uma transação Bitcoin podem acabar valendo mais que os dados financeiros (os meros bitcoins) da mesma transação.
Existem NFTs que custam milhões de dólares e apesar de ser um valor bastante subjetivo, não deixa de ser um aspecto a ter em conta quando se pensa nesta nova vaga de registos através de Ordinais na rede principal do Bitcoin . O satoshi atribuído a uma inscrição nos Ordinais pode se tornar muito mais valioso do que comissões e recompensas
que um minerador pode coletar de um bloco. Outro ponto que requer reflexão a esse respeito toca em um aspecto jurídico e moral da sociedade. Muitos reclamam da legalidade de certos conteúdos que podem acabar fazendo parte da blockchain do Bitcoin. A inclusão nesta rede de arquivos relacionados a pornografia infantil, criação de armas de fogo caseiras, terrorismo, entre outros, pode se tornar o argumento perfeito para governos e autoridades deslegitimarem o Bitcoin. Dan Held, em resposta a um comentário de um usuário do Twitter que disse discordar do armazenamento de “imagens ilegais” em seu nó, comentou: “e se bitcoin fosse dinheiro ilegal? você ainda operaria um nó?”
English (United States) 
Portuguese 
English (UK) 
German 
Spanish 
Japanese 
Swedish 