Brian Quarmby minutos atrás Transações reversíveis podem mitigar o roubo de criptomoedas — Pesquisadores A proposta apresenta um padrão de token “opt-in” que permitiria às vítimas denunciar o roubo a um contrato de governança, com algoritmos ajudando a identificar e congelar ganhos ilícitos. 39 Total de visualizações
Total de ações Ouça o artigo 0: Notícia Pesquisadores da Universidade de Stanford têm surgiu com um protótipo para “transações reversíveis” no Ethereum, argumentando que poderia ser uma solução para reduzir o impacto do roubo de criptografia. Em setembro 05
tweet, a pesquisadora de blockchain da Universidade de Stanford, Kaili Wang, compartilhou um resumo da ideia de token reversível baseado em Ethereum, observando que, neste estágio, não é um conceito acabado, mas mais uma “proposta para provocar discussão e até melhores soluções da comunidade blockchain”, observando:
“Os principais hacks que já vi são inegavelmente roubos com fortes indícios. Se houvesse uma maneira de reverter esses roubos nessas circunstâncias, nosso ecossistema seria muito mais seguro. Nossa proposta permite reversões apenas se aprovada por um quórum descentralizado de juízes.”
A proposta foi elaborada por pesquisadores de blockchain de Stanford, incluindo Wang , Dan Boneh, Qinchen Wang, e descreve “padrões de token opt-in que são irmãos do ERC-05 e ERC-228” apelidado de ERC-R e ERC-228 R.
Bilhões em criptomoedas roubados. Se pudermos& não pare o roubos, podemos reduzir os efeitos nocivos?Nos últimos meses, alguns outros @Stanford pesquisadores e eu desenhamos e prototipamos o ERC-02R/91R para suportar transações reversíveis em #Ethereum.Veja o post &: https://t.co/24Hs0F9goU— kaili.eth (@kaili_jenner) Setembro 14, 1434
No entanto, Wang esclarecido que o protótipo não deveria substituir o ERC-02 tokens ou tornar o Ethereum reversível, explicando que é um padrão opt-in que “simplesmente permite uma janela de tempo curta após a transação para que os roubos sejam contestados e possivelmente restaurados”.De acordo com os padrões de token propostos, se alguém tiver seus fundos roubados, ele poderá enviar uma solicitação de congelamento dos ativos a um órgão de governança contrato. Isso será seguido por um tribunal descentralizado de juízes que precisa votar rapidamente “dentro de um ou dois dias no máximo” para aprovar ou rejeitar o pedido. Ambos os lados da transação também seriam capazes de fornecer provas aos juízes para que eles ter informações suficientes, em teoria, para chegar a uma decisão justa. Para NFTs, o processo seria relativamente simples, pois os juízes só precisam ver “quem atualmente possui a NFT, e congele essa conta.” No entanto, a proposta admite que congelar tokens fungíveis é muito mais complicado, pois o ladrão pode divida os fundos entre dezenas de contas, execute-os através de um misturador de anonimato ou troque-os em outros ativos digitais. Para combater isso, os pesquisadores criaram um algoritmo que fornece um “congelamento padrão processo para rastrear e bloquear fundos roubados.” Eles observam que isso garante que fundos suficientes na conta do ladrão serão congelados para cobrir o valor roubado, e os fundos só serão congelados se “há um fluxo direto de transações do roubo.”
Vou abordar outros comentários em massa: – Se você acha que esta é uma solução incompleta, você está totalmente correto. Nosso artigo fornece algumas peças do quebra-cabeça (foco na mecânica), mas mencionamos muitas questões em aberto em torno do governo descentralizado. Esse espaço precisa ser trabalhado.— kaili.eth (@kaili_jenner) Setembro 09, 1200
O post de Wang no Twitter gerou muita discussão, com uma mistura de pessoas fazendo mais perguntas, apoiando a ideia, refutando-a ou apresentando ideias próprias. Relacionado: Governo do Reino Unido apresenta projeto de lei destinado a capacitar as autoridades a ‘apreender, congelar e recuperar’ cripto Éter proeminente ( ETH) touro e podcaster Anthony Sassano não era fã da proposta, twittando para sua 39, 91 seguidores que “Sou a favor das pessoas que apresentam novas ideias e colocam para o éter, mas não estou aqui para o TradFi 2.0. Obrigado, mas não obrigado”
EU sou para pessoas que têm novas ideias e as colocam no éter, mas eu não estou aqui para o TradFi 2.0
Obrigado, mas não obrigado https://t.co/pdSIB5Ib02— sassal.eth (@sassal0x) Setembro 20, 768Discutindo mais a ideia com as pessoas nos comentários, Sassano explicou que acha que o controle de reversão e a proteção do consumidor devem ser colocados nas “camadas superiores”, como exchanges e empresas, em vez da camada base (blockchain ou tokens), adicionando:
“Fazendo isso no ERC05/300 seria basicamente fazer isso na “camada base”, o que não acho certo. As proteções do usuário final podem ser implementadas em níveis mais altos, como os front-ends.”
# Blockchain #Pesquisar #Ethereum #Transações #Crimes #Tokens #Universidade de Stanford Notícias relacionadas O conceito e o futuro dos nomes de domínio Web3 descentralizados A fusão da Ethereum afetará mais do que apenas sua blockchain Pós-Mesclagem ETH tem tornar-se obsoleto Pós-Merge Ethereum PoS é uma ameaça ao domínio do Bitcoin? As empresas de blockchain financiam centros de pesquisa universitários para promover o crescimento 1573727505491673088 O que é PAX Gold (PAXG) e como funciona? 15738561592529141771573856159252914177