Op-Ed: Crypto não precisa dos FTXs do mundo

Sam Bankman-Fried misturou fundos conscientemente? Não devemos nos importar. Para que a criptografia alcance todo o seu potencial, a indústria não pode depender de entidades como FTX e outras exchanges centralizadas.

Não deve haver necessidade de instituições centralizadas, uma vez que uma melhor implementação da tecnologia blockchain foi lançada. Os usuários devem poder interagir diretamente com os próprios blockchains, e esses blockchains devem poder interagir com outros blockchains. Basta olhar para a bagunça que a indústria deve resolver agora. E é só o começo!

No fim de semana passado, Sam Bankman-Fried twittou que testemunhará perante o Congresso dos Estados Unidos assim que tiver tempo de revisar o que levou ao colapso do FTX. Ele escreveu em resposta a Maxine Waters, a congressista democrata que preside o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos EUA, depois que ela o convidou para comparecer a uma audiência marcada para examinar a FTX em dezembro . A história pode continuar a receber cobertura regular na televisão nacional.

Desde o colapso do FTX, Bankman-Fried negou ter intenção de fraudar, embora admitisse “muitos erros”. Alguns sugeriram que é parte de um estratagema elaborado para reconquistar o sentimento público e controlar os danos. Independentemente disso, a criptografia foi projetada para isolar as pessoas da incompetência e da malícia. Na visão original do blockchain, figuras como Bankman-Fried não precisariam existir. Veja como consertamos isso.

O futuro do Blockchain será multichain

Em vez de uma cadeia específica, os usuários escolherão entre várias cadeias, todas interconectadas e capazes de se comunicar umas com as outras – isso é chamado de interoperabilidade no jargão da indústria . Esse é o futuro multichain para o qual a indústria deve se esforçar.

Os blockchains se comunicarão entre si sem a necessidade de um servidor centralizado. Os usuários também poderão trocar tokens entre cadeias, diminuindo potencialmente a demanda por trocas centralizadas. Blockchains interoperáveis ​​tornarão o uso de dapps inovadores menos dispendiosos do que as taxas de gás da Ethereum.

Esses blockchains também oferecerão modularidade e opções de configuração. Os usuários não terão que desenvolver novos contratos inteligentes para implantar seus aplicativos preferidos, mas desfrutarão de uma experiência mais plug-and-play. Não mais forçados a uma pilha tecnológica solitária, os usuários podem aproveitar os recursos de vários blockchains de uma só vez enquanto criam a pilha, o que será rápido e fácil. Ele ainda oferecerá todas as funcionalidades que vemos hoje – staking, governança, emissão de token, NFTs, DeFi usando linguagens de desenvolvimento de software conhecidas e seguras – com facilidade.

Os SDKs Blockchain também capacitarão os desenvolvedores a criar aplicativos blockchain soberanos sem os custos contínuos associados às operações blockchain atualmente. Isso pode eliminar as taxas de transação, que surgem devido ao congestionamento da rede, graças a novos alcances de escalabilidade.

A indústria de blockchain está ficando cada vez mais presa em sistemas que se tornam mais caros ao longo do tempo. Em vez disso, essa tecnologia deve se tornar menos dispendiosa com o tempo. A largura de banda deve crescer junto com a rede. Isso pode ser feito garantindo que a rede suporte a implantação de mais nós, mineradores etc. do que no paradigma atual.

Além disso, os usuários não ficarão presos pagando taxas de transação em um token ou criptomoeda específica. Por exemplo, as taxas de gás no Ethereum só podem ser pagas em ETH. Os usuários pagarão taxas de transação no token do dapp em uso. As blockchains também podem incorporar uma das facetas centrais da blockchain do Bitcoin: um mecanismo deflacionário embutido em código. Seria melhor se o fizessem.

Ethereum enfrentará forte concorrência de diversos blockchains

O Ethereum se tornou um padrão blockchain sem um processo formal de padronização. Por esse motivo, nenhum blockchain em particular pode ter o poder econômico para virar rapidamente o Ethereum e se tornar um blockchain mais usado. Mas, e alguns discordarão disso, os desenvolvedores criarão blockchains com maior valor econômico no protocolo. Para ter certeza, o “computador mundial” tem deficiências e os desenvolvedores estão abertos a uma experiência de blockchain mais simplificada.

A escalabilidade continua sendo um problema para as blockchains de hoje. Por exemplo, pode levar minutos e até horas para concluir uma transação Ethereum. Considerando que hoje instrumentos financeiros complexos no Ethereum são construídos com contratos inteligentes, no futuro os contratos inteligentes serão essencialmente blockchains em si mesmos.

Como será um blockchain do futuro?

A tecnologia blockchain duradoura fornecerá designs amigáveis ​​e interoperabilidade para comunicação simples entre blockchains – e tudo de graça. Interoperabilidade se tornará sinônimo de escalabilidade e se tornará realidade com padrões de comunicação compartilhados. Qualquer blockchain será capaz de se comunicar com outros blockchains e contribuir para o design do protocolo.

A escalabilidade será alcançada pela duplicação de blockchains. Isso ajudará a aliviar o congestionamento. Os aplicativos serão divididos em vários blockchains específicos de aplicativos. As transferências de token entre cadeias permitem que essas várias cadeias continuem uma rede.

Para que os prometidos casos de uso de blockchain como DeFi, NFTs, DAOs, etc. atinjam todo o seu potencial, eles não podem depender de instituições centralizadas como as FTXs do mundo, e todos nós vimos o porquê nas últimas semanas. No futuro, os usuários de blockchain não precisarão se preocupar se os Bankman-Fried’s do mundo, consciente ou inconscientemente, misturaram fundos de clientes. Blockchain será verdadeiramente sem confiança, assim como na visão do desenvolvedor Bitcoin Satoshi Nakamoto.

O post Op-Ed: Crypto does not need the FTX’s of the world apareceu primeiro em Observatório Bitcoin.