Ethereum e Ripple estão cometendo fraude de valores mobiliários, afirma Michael Saylor

O touro do Bitcoin, Michael Saylor, notoriamente não se importa muito com altcoins, incluindo Ripple (XRP) e Ethereum (ETH). Em uma aparição recente no podcast, Saylor falou sobre a classificação dessas criptomoedas como valores mobiliários.

Em referência à batalha legal entre Ripple Labs e a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA, Saylor afirmou que acredita que o Ripple é um título não registrado.

“É bastante óbvio”, disse o CEO da MicroStrategy, continuando: “É uma empresa. A empresa possui um monte disso. Eles vendem para o público em geral, mas nunca abriram o capital da empresa. Não há divulgações. ”

É por isso que Ethereum (ETH) e Ripple (XRP) são títulos

Ele compartilhou a mesma opinião sobre a segunda maior criptomoeda por capitalização de mercado, Ethereum. De acordo com Saylor, o ETH é um título não registrado porque “é controlado por algumas pessoas – a Ethereum Foundation e a ConsenSys… estabelecendo que praticamente todas as altcoins são valores mobiliários e devem estar sujeitas à aplicação da SEC:

Acho a melhor coisa para o mundo seria se a SEC fechasse tudo. É tudo antiético.

Embora o Bitcoin seja uma mercadoria ética, todas as altcoins são apenas ações tokens emitidos por uma empresa para evitar um IPO. “E eles estão cometendo fraude de valores mobiliários”, disse Saylor.

“Especialmente Ethereum.” O touro do Bitcoin apontou que o Ethereum tem $20 bilhões em tokens ETH bloqueados em um contrato de depósito no momento, e atualmente não está claro quando as retiradas serão possíveis.

Como Bitcoinist relatado, as retiradas do contrato de depósito ETH 2.0 ainda não são possíveis depois que a linha do tempo foi adiada várias vezes. Atualmente, os resgates estão programados para a atualização de Xangai, que será a próxima grande atualização após a fusão. A bifurcação está prevista para março 2023.

Em referência a isso, Saylor criticou o fato de haver um pequeno grupo de pessoas que decide se e quando os resgates do contrato de depósito serão permitidos.

Agora, essa não é a definição de um contrato de investimento? Se um banco recebeu $20 bilhões de seus ativos, congelou a janela e disse ‘Você não pode ter seu dinheiro de volta, nunca, talvez no ano 2024. Nós não temos certeza. Podemos dar-lhe juros sobre isso.’ Essa é a definição de um título.

O CEO da MicroStrategy generalizou que você não pode confie em alguns engenheiros, uma empresa ou um CEO se um criptoativo for uma mercadoria. Concluiu:

É um investimento de dinheiro em um empreendimento comum, contando com o esforço de outros em uma expectativa de lucros. Se uma pessoa pode tomar uma decisão, não é uma mercadoria.

Ripple está tentando contestar a aplicação dessa mesma definição ao XRP em seu litígio com a SEC. O aviso de aviso justo, bem como o argumento da empresa comum, estão entre os argumentos mais promissores para a Ripple vencer.

“Eles estão cometendo fraude com valores mobiliários… especialmente Ethereum.”@saylor dá sua opinião em Ethereum e Rippe pic.twitter.com/STsuLX5FQh

— PBD Podcast (@ PBDsPodcast) 6 de dezembro, 2022

CFTC E Dica da SEC sobre regulamentação rígida

Surpreendentemente, Saylor recentemente compartilhou um relatório da Fortune na avaliação da Commodity Futures Trading Commission. Em um evento, o presidente Rostin Behnam afirmou que a única criptomoeda que deve ser considerada uma commodity é o Bitcoin.

Ao fazer isso, a agência liderada por Behnam recuou completamente de avaliações anteriores nas quais a agência se referia ETH como uma mercadoria. Apenas um mês antes, Behnam fez um discurso para o Rutgers Center for Corporate Law and Governance e assumiu a posição oposta.

A opinião de Michael Saylor também é consistente com recentes comentários por Gary Gensler. O presidente da SEC sugeriu que a prova de participação da Ethereum poderia levar o token a ser considerado um valor mobiliário. .

Preço da ETH caindo abaixo do crucial suporte, gráfico de 4 horas. Fonte: TradingView